![]() |
Mayor General Jorge Hernando Nieto |
A mediados de febrero se posesionó el nuevo Director de la Policía Nacional de Colombia, mayor general Jorge Hernando Nieto, de quien me llamó la atención el hecho de llevar sobre la solapa de su uniforme un pin alusivo al programa de paz del actual presidente, señor Juan Manuel Santos Calderón. Pensé que, de cierta manera, el Director de la Policía, estaba haciendo política.
Para estar segura, consulté al distinguido abogado Rafael Rodríguez-Jaraba* quien con mucha amabilidad me contestó:
“Muchas aristas tiene lo planteado por usted.
El uso de los uniformes de las Fuerzas Armadas y de la Policia Nacional, tiene un riguroso reglamento que no admite que se les adose ningún tipo de enseña que no esté regulada.
Si bien la paz es un bien y un derecho superior después de la vida y la libertad, que debe ser garantizado por el Estado, no es prudente que una insignia que representa un modelo de paz coyuntural y no la paz en sí misma como valor, deba ser usado de manera voluntaria o peor aun, obligatoria.
Si bien el uso del emblema no constituye una contravención o una manifiesta expresión política, no es de buen recibo que el Gobierno ordene su uso obligatorio o tolere su uso voluntario, y menos aún, que ello origine una diferencia que fracture la unidad de cuerpo, propia de las instituciones castrenses, máxime si la Constitución establece que ellas no son deliberantes y sus miembros se deben al servicio de los intereses de la nación y no de los gobiernos, sin que ello sea óbice para que reconozcan al Presidente como su Comandante en Jefe.
Personalmente considero que es un error involucrar a las Fuerzas del Estado en asuntos políticos, y muy imprudente manifestar que los militares y policias que no estén de acuerdo con el Proceso de Paz del actual Gobierno deben dar un paso al costado.
En suma, considero inapropiado y riesgoso involucrar a los militares en temas de política…”
El uso de los uniformes de las Fuerzas Armadas y de la Policia Nacional, tiene un riguroso reglamento que no admite que se les adose ningún tipo de enseña que no esté regulada.
Si bien la paz es un bien y un derecho superior después de la vida y la libertad, que debe ser garantizado por el Estado, no es prudente que una insignia que representa un modelo de paz coyuntural y no la paz en sí misma como valor, deba ser usado de manera voluntaria o peor aun, obligatoria.
Si bien el uso del emblema no constituye una contravención o una manifiesta expresión política, no es de buen recibo que el Gobierno ordene su uso obligatorio o tolere su uso voluntario, y menos aún, que ello origine una diferencia que fracture la unidad de cuerpo, propia de las instituciones castrenses, máxime si la Constitución establece que ellas no son deliberantes y sus miembros se deben al servicio de los intereses de la nación y no de los gobiernos, sin que ello sea óbice para que reconozcan al Presidente como su Comandante en Jefe.
Personalmente considero que es un error involucrar a las Fuerzas del Estado en asuntos políticos, y muy imprudente manifestar que los militares y policias que no estén de acuerdo con el Proceso de Paz del actual Gobierno deben dar un paso al costado.
En suma, considero inapropiado y riesgoso involucrar a los militares en temas de política…”
*Director y socio de Abogados Rodríguez Jaraba y
Asociados; Catedrático en Derecho Comercial, Financiero y Contratación
Internacional y Árbitro y Conciliador elegible en Centro de
Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio de Cali.
Foto: Diario El País de Cali.