
Marca gobierno de la presidencia de Colombia
Escudo de la República de Colombia «Versión utilizada por la Presidencia de la República en las décadas de 1950 y 1960. Dicho escudo se basó en el dibujo que hiciera el historiador Enrique Ortega Ricaurte para su reseña publicada en el Diario Oficial del 6 de agosto de 1955».
«Versión heráldica del escudo nacional de Colombia con mares en azul e istmo en verde».

El presidente Álvaro Uribe Vélez, en 2004, contrató una agencia de publicidad a la que pagó 26 millones de pesos por mejorar estéticamente el escudo y, desde luego, la construcción del manual de imagen. De su cuenta, el presidente le agregó «Libertad y Orden», como si ya no estuviera en la parte superior del escudo.

En el gobierno del presidente Juan Manuel Santos, los publicistas optaron por encerrar el escudo nacional en un círculo de colores, según el ministerio, y la leyenda «República de Colombia». Me quejé porque para mí el escudo está intervenido, está encerrado. La Procuraduría General de la Nación me respondió que no había ninguna alteración al escudo. Claro, es comprensible: la Procuraduría en Bogotá y yo en la provincia, y súmele respuesta de abogado y no de alguien con conocimientos de semiótica.

Marca gobierno de la presidencia de Colombia. Llegó la presidencia del doctor Iván Duque y con ella una nueva imagen con el escudo nacional que titulan «Logo». El escudo convertido en logo. Al respecto:
- Al menos, el escudo, deja de imitar el escudo de bandera de guerra, encerrado en un círculo de la presidencia Santos.
- De acuerdo con la forma en la que leemos, de izquierda a derecha, el escudo está bien situado, de primero.
- Enseguida, una frase cuyo mensaje va de acuerdo con el ministerio o la entidad correspondiente. Este espacio es el segundo lugar o el centro de las tres partes que componen el «logo».
- En tercer o último lugar está el nombre de la Presidencia de la República, el ministerio o el instituto correspondiente.
- El publicista le dio más importancia a la frase o eslogan de gobierno: «…es de todos» y dejó de último el nombre de la presidencia o dependencia. Lo que está de último, es último.
- De elemental deducción. El nombre de la presidencia o dependencia tiene que estar enseguida del escudo por la secuencia en la lectura y porque centro es centro. La frase quedaría de última.
- ¿Dónde quedó el nombre de Colombia? No aparece por ninguna parte. Si esta página la ven en el exterior ¿deben deducir que es de Colombia?

Si miramos el escudo de España en la página del Gobierno, primero el escudo, enseguida «Gobierno de España» y por último un logo y separado. Lógico ¿Verdad? También, es de destacar que esta misma imagen se conserva desde hace varios años; no ha cambiado aunque cambien los gobiernos.


Al revisar en Wikipedia las páginas del presidente de Colombia y del gobierno, me encontré en la primera con la bandera de guerra; y en la segunda con un escudo enmarcado en círculo rojo del gobierno pasado. Quien las elaboró no tuvo en cuenta estos detalles.
La mayoría de los publicistas, por no decir todos, piensan que las entidades gubernamentales son empresas privadas. Además, el hacer estos «logos» cada que cambia el gobierno, les representa la construcción de un nuevo manual de imagen y, por consiguiente, dinero.
Entradas recientes
- «Tú allí, tú aquí, tú allá»: la anécdota que resume por qué el protocolo no se improvisa
- El ojo del auditor: protocolo en la visita del secretario de Estado Norteamericano Marco Rubio
- Cuando la justicia le da la razón al protocolo
- Cuando el Estado laico se disfraza de neutral
- Transmisión de mando militar: protocolo, símbolos y tradición
Comentarios recientes
- Piedad Maya C. en Lluvia de sobres
- Piedad Maya C. en Decoración de salones en Consejos de Seguridad de la Presidencia de la República de Colombia
- Piedad Maya C. en La actual «marca» gobierno de la República de Colombia
- Piedad Maya C. en Tarjeta de invitación de la primera dama de la nación
- Blanca Ruth Hormaza en Tarjeta de invitación de la primera dama de la nación
Archivos
- septiembre 2026
- agosto 2026
- julio 2026
- marzo 2020
- enero 2020
- noviembre 2019
- agosto 2019
- junio 2019
- abril 2019
- noviembre 2018
- octubre 2018
- agosto 2018
- mayo 2018
- marzo 2018
- febrero 2018
- diciembre 2017
- noviembre 2017
- octubre 2017
- septiembre 2017
- agosto 2017
- julio 2017
- mayo 2017
- abril 2017
- marzo 2017
- septiembre 2016
- agosto 2016
- abril 2016
- marzo 2016
- enero 2016
- diciembre 2015
- noviembre 2015
- octubre 2015
- septiembre 2015
- agosto 2015
- julio 2015
- mayo 2015
- diciembre 2014
- noviembre 2014
- septiembre 2014
- junio 2014
- mayo 2014
- abril 2014
- marzo 2014
- febrero 2014
- enero 2014
- diciembre 2013
- noviembre 2013
- octubre 2013
- septiembre 2013
- agosto 2013
- julio 2013
- junio 2013
- mayo 2013
- abril 2013
- marzo 2013
- febrero 2013
- enero 2013
- noviembre 2012
- octubre 2012
- septiembre 2012
- agosto 2012
- julio 2012
- junio 2012
- mayo 2012
- abril 2012
- marzo 2012
- febrero 2012
- enero 2012
- diciembre 2011
- noviembre 2011
- octubre 2011
- septiembre 2011
- agosto 2011
- julio 2011
- junio 2011
- mayo 2011
- enero 2011
- diciembre 2010
- noviembre 2010
- octubre 2010
- septiembre 2010
- agosto 2010
- junio 2010
- mayo 2010
- abril 2010
- marzo 2010
- febrero 2010
- enero 2010
- diciembre 2009
- noviembre 2009
- octubre 2009
- septiembre 2009
- agosto 2009
- julio 2009
- junio 2009
- mayo 2009
- abril 2009
- marzo 2009
- febrero 2009
- enero 2009
- diciembre 2008
- noviembre 2008
- octubre 2008
- septiembre 2008
- agosto 2008
- julio 2008
- junio 2008
- mayo 2008
- abril 2008
- marzo 2008
- febrero 2008
- diciembre 2007
- junio 2007



2 comentarios.
Definitivamente nuestros Padres de la Patria no tienen idea de Protoclo de Estado , lo consideran sin importancia.
Urgente capacitación para todos los funcionarios publicos, asesotes y asistentes.
Y a nivel escolar «cátedra ciudad» es prioritario.
El problema son los nombramientos de gente para desempeñar cargos en los que no están capacitados.