![]() |
| Tomado de la Web de Presidencia |
Durante los últimos días, los presidentes de Ecuador y Colombia han aparecido con sendos logosímbolos de «Prosperidad para todos» y «Ecuador ama la vida». El primero, marca gobierno, es decir, ni siquiera país como tal; y el segundo, marca país. ¡Al menos! marca país.
De todos modos, se han convertido en un soporte más para promover estos logosímbolos publicitarios. Esta recomendación de sus asesores resulta desentonada y poco elegante; sin que se entienda la elegancia el llevar traje y corbata, simplemente cuestión de investidura. Asesores en publicidad que confunden el Estado con la empresa privada.
Está bien que los presidentes deseen estar a más a tono con los ciudadanos en determinados momentos, pero tampoco en aras de buscar más popularidad, lleven avisos en su vestimenta como si resultaran insuficientes los otros medios publicitarios.
A este paso, no será raro que dentro de poco los presidentes lleven sus logosímbolos en pancartas que exhiban antes de cualquier acto.
Entradas recientes
Comentarios recientes
- Piedad Maya C. en Lluvia de sobres
- Piedad Maya C. en Decoración de salones en Consejos de Seguridad de la Presidencia de la República de Colombia
- Piedad Maya C. en La actual «marca» gobierno de la República de Colombia
- Piedad Maya C. en Tarjeta de invitación de la primera dama de la nación
- Blanca Ruth Hormaza en Tarjeta de invitación de la primera dama de la nación
Archivos
- noviembre 2026
- octubre 2026
- septiembre 2026
- agosto 2026
- julio 2026
- marzo 2020
- enero 2020
- noviembre 2019
- agosto 2019
- junio 2019
- abril 2019
- noviembre 2018
- octubre 2018
- agosto 2018
- mayo 2018
- marzo 2018
- febrero 2018
- diciembre 2017
- noviembre 2017
- octubre 2017
- septiembre 2017
- agosto 2017
- julio 2017
- mayo 2017
- abril 2017
- marzo 2017
- septiembre 2016
- agosto 2016
- abril 2016
- marzo 2016
- enero 2016
- diciembre 2015
- noviembre 2015
- octubre 2015
- septiembre 2015
- agosto 2015
- julio 2015
- mayo 2015
- diciembre 2014
- noviembre 2014
- septiembre 2014
- junio 2014
- mayo 2014
- abril 2014
- marzo 2014
- febrero 2014
- enero 2014
- diciembre 2013
- noviembre 2013
- octubre 2013
- septiembre 2013
- agosto 2013
- julio 2013
- junio 2013
- mayo 2013
- abril 2013
- marzo 2013
- febrero 2013
- enero 2013
- noviembre 2012
- octubre 2012
- septiembre 2012
- agosto 2012
- julio 2012
- junio 2012
- mayo 2012
- abril 2012
- marzo 2012
- febrero 2012
- enero 2012
- diciembre 2011
- noviembre 2011
- octubre 2011
- septiembre 2011
- agosto 2011
- julio 2011
- junio 2011
- mayo 2011
- enero 2011
- diciembre 2010
- noviembre 2010
- octubre 2010
- septiembre 2010
- agosto 2010
- junio 2010
- mayo 2010
- abril 2010
- marzo 2010
- febrero 2010
- enero 2010
- diciembre 2009
- noviembre 2009
- octubre 2009
- septiembre 2009
- agosto 2009
- julio 2009
- junio 2009
- mayo 2009
- abril 2009
- marzo 2009
- febrero 2009
- enero 2009
- diciembre 2008
- noviembre 2008
- octubre 2008
- septiembre 2008
- agosto 2008
- julio 2008
- junio 2008
- mayo 2008
- abril 2008
- marzo 2008
- febrero 2008
- diciembre 2007
- junio 2007






2 comentarios.
Probablemente el gobierno y el pueblo de Ecuador piense reconocer su diversidad etnica a través de los colores de la wiphala. Esto es interesante pues supone un enfrentamiento de tradiciones: la aborigen y la occidental.
Cual es mas valida? cual fue impuesta?
Esa decisión será del pueblo de Ecuador.
Gracias por su comentario. En realidad, no estoy refiriéndome al logosímbolo como tal, sino a que sea la ropa de los presidentes el soporte para llevar anuncios.